Дрова для костра: лучшие, годные и непригодные

Автор:
Рубрика: Бивак

2962

дрова для костра

Дрова для костра в походе или на рыбалке можно использовать самые разные — начиная от сухих веток и заканчивая бурьяном или экзотическим кизяком. Но, как показала практика — не вся древесина одинаково горит, и не каждое природное топливо одновременно годится для готовки и обогрева. А некоторые виды дров и вовсе не стоит использовать в бивачных целях, потому как туристу они могут доставить существенные неудобства.

В сей статье я намерен подробно рассказать о том, насколько хороши или непригодны для костра те или иные дрова, как часто они встречаются в походных условиях, и насколько сложно или просто разжигать и колоть разные виды древесины. Также я постараюсь упомянуть точные жаровые характеристики каждого вида природного топлива.

Дуб

Стоит на первом месте в перечне деревьев, которые можно использовать для костра. Дуб долго горит и имеет самую высокую теплоотдачу. Однако, рубить его — дело довольно трудоёмкое (как и разжигать, кстати), поэтому, если вам попалась дубовая сухара — доставайте бензопилу, ибо с топором или обычной пилой придётся основательно повозиться и попотеть.

дрова для костра: дубРастёт он не везде, в основном — в европейской части страны. Чаще всего — в виде примеси в смешанных лесах. Но местами образует плотные скопления — дубравы.

  • Костровая мощность: 1дэ.
  • Теплотворная способность1: 3758 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 900 °C.
  • Время горения: длительное.
  • Пламя: неравномерное, с лёгким потрескиванием, но при всём том — довольно жаркое.
  • Угли: «адские» (долго тлеют и дают нестерпимый жар).
  • Сложность разжигания: высокая. Чтоб раскочегарить дубовое полено — придётся предварительно развести костерок из прочих, более быстро разгорающихся дров.

Лиственница

дрова для костра: лиственница

Второе после дуба дерево по своим тепловым характеристикам. Рубить его проще, разжигать — тоже. Относится к хвойным, смолистым породам. Растёт не во всех лесах, но кое-где попадается довольно часто, а местами образует лиственничную тайгу.

  • Костровая мощность: 0,81дэ.
  • Теплотворная способность: 3062 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 865 °C.
  • Время горения: длительное.
  • Пламя: ровное, имеет заметный синий оттенок, искрит, может периодически «постреливать». Дымит.
  • Угли: отличаются долгим тлением и хорошим жаром.
  • Сложность разжигания: выше средней. Лиственницу запалить несколько проще, чем дуб, но всё равно придётся развести небольшой костерок, перед тем как бросить в него полено.

Бёреза

берёза

Про дрова из берёзы тоже можно сказать, что они — следующие по мощности после дуба. Своими жаровыми характеристиками фактически не уступают лиственничным. Однако, заметно лучше колятся и пилятся, да и разгораются куда проще. Ко всему прочему — имеют бересту, которая является одной из лучших природных растопок. Ну и само собой — берёза попадается заметно чаще в наших краях, чем дубы и лиственницы, а в некоторых местах и вовсе произрастает массово. Кстати, даже будучи свежей («зелёной» и сырой) — весьма недурно горит, ибо содержит относительно малое количество влаги, правда и жару даёт поменьше, чем сушняк. Это нередко выручает в сырой местности, где засохшие или заваленные берёзы быстро гниют, и качественные сухие берёзовые дрова — редкость. Между прочим, даже в сухих лесах нередко бывает трудно найти берёзовый сушняк, ибо дерево это после усыхания не сбрасывает кору, и почти всегда становится трухлявым.

  • Костровая мощность: 0,80дэ.
  • Теплотворная способность: 3016 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 816 °C.
  • Время горения: длительное.
  • Пламя: ровное, с лёгким потрескиванием, в случае влажной древесины — шипит, может иногда «стрелять». Дымит в самом начале (пока прогорает кора).
  • Угли: «термоядерные» (долго тлеют и дают сильный жар).
  • Сложность разжигания: средняя или лёгкая — зависит от того, сырая берёза или сухая. Первая разгорается весьма муторно, иногда приходится иметь порядочное количество хорошей растопки. Сухая берёза — совсем другое дело. Она способна быстро заняться от собственных щепок и бересты.

Вяз

вяз

Вяз нередко встречается в широколиственных и смешанных лесах, может образовывать достаточно крупные скопления. Твёрдый, плохо колется, но по своим жаровым характеристикам примерно соответствует берёзе. Также, как и она — может гореть в сыром виде.

  • Костровая мощность: 0,77дэ.
  • Теплотворная способность: 2912 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 864 °C.
  • Время горения: длительное.
  • Пламя: ровное, в меру дымит.
  • Угли: весьма напоминают берёзовые — долго тлеют и хорошо жарят.
  • Сложность разжигания: средняя.

Кедр

дрова для костра: кедр

В средней широте скорее редок, но в более северных областях — произрастает повсеместно. Имеет мягкую древесину, отлично колется. Дрова из кедра — хорошее топливо для костра.

  • Костровая мощность: 0,70дэ.
  • Теплотворная способность: 2645 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: ~650 °C.
  • Время горения: среднее.
  • Пламя: ровное, может искрить. Дымит.
  • Угли: достаточно жаркие, средней длительности тления.
  • Сложность разжигания: лёгкая.

Сосна

сосна

Чаще всего именно она горит в туристических кострах, ибо: произрастает массово, встречается почти везде, образует много сушняка, усыхая — сбрасывает кору и быстро избавляется от влаги, после чего довольно длительное время стоит в таком виде. Смолистая. Жаровые характеристики сосновых дров — очень хорошие.

  • Костровая мощность: 0,64дэ.
  • Теплотворная способность: 2413 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 624 °C.
  • Время горения: среднее.
  • Пламя: дымит и периодически искрит.
  • Угли: достаточно жаркие, но быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: лёгкая. Сосновые щепки могут быть использованы в качестве растопки.

Ольха

ольха

Считаю данное дерево лучшим рыбацким топливом, ибо произрастает оно по берегам рек и некоторых водоёмов в избытке. В ольховом чернолесье обычно полно сушняка, который только захламляет места рыбалок, а тут мы ему находим весьма удачное применение.

  • Костровая мощность: 0,61дэ.
  • Теплотворная способность: 2326 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 552 °C.
  • Время горения: длительное.
  • Пламя: ровное, без дыма и искр.
  • Угли: достаточно жаркие, некоторое время тлеют.
  • Сложность разжигания: чуть ниже средней.

Осина

осина

Распространённая повсеместно, вполне пойдёт в качестве дров для костра на крайний случай — когда иных вариантов нет. Горит достаточно жарко для приготовления еды и обогрева.

  • Костровая мощность: 0,58дэ.
  • Теплотворная способность: 2181 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 612 °C.
  • Время горения: среднее.
  • Пламя: ровное, почти бездымное, периодически искрит и временами «среляет».
  • Угли: не дают много жару, быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: средняя.

Ива (верба)

ива

Массово произрастает по берегам рек, также как и ольха — может считаться рыбацким топливом. Правда, в плане теплоотдачи — заметно хуже. Прогорает быстро, годится разве что для временных костров непродолжительного действия, например — для получения кипятка или приготовления небольшого количества еды.

  • Костровая мощность: 0,56дэ.
  • Теплотворная способность: 2139 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 480 °C.
  • Время горения: короткое.
  • Пламя: ровное, с лёгким дымком, может иногда искрить или постреливать.
  • Угли: образуются в малом количестве, быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: лёгкая.

Ель

ель

Составляет значительную часть хвойной тайги. Крайне не рекомендую использовать данную древесину для дров, при наличии альтернативных вариантов. Причина одна — сильное искрение и постоянная стрельба мелкими угольками.

Особенный «сюрприз» представляют из себя карманы со смолой, которыми ёлка изобилует. Под действием температуры они взрываются с громкими хлопками. В плане же теплоотдачи, древесина ели имеет средненькие характеристики.

  • Костровая мощность: 0,56дэ.
  • Теплотворная способность: 2088 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 600 °C.
  • Время горения: короткое.
  • Пламя: сильно искрит и «стреляет», много дыма.
  • Угли: жаркие, но быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: лёгкая. Тонкие сухие еловые ветки (особенно — с хвоёй) можно использовать в качестве растопки.

Пихта

пихта

Всё, что было сказано для ели — актуально и для пихты. К отличиям данных дров от предыдущих можно отнести более быструю скорость прогорания и более жаркое пламя.

  • Костровая мощность: 0,51дэ.
  • Теплотворная способность: 1907 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 756 °C.
  • Время горения: короткое.
  • Пламя: сильно искрит и «стреляет». Дымит.
  • Угли: умеренные в плане жара, быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: лёгкая.

Тополь (осокорь)

дрова для костра: тополь

Как и ольха — нередко произрастает на берегах рек (особенно — равнинных), а порой образует там целые леса. Мог бы тоже стать ходовым костровым рыбацким топливом, если бы не его теплотворные характеристики. Они, мягко выражаясь — так себе.

  • Костровая мощность: 0,49дэ.
  • Теплотворная способность: 1856 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 468 °C.
  • Время горения: короткое.
  • Пламя: бывает ровным и тихим, временами может искрить, с дымком.
  • Угли: не дают много жару, быстро прогорают.
  • Сложность разжигания: лёгкая (для сушняка).

Черёмуха

черёмуха

Данное дерево часто сопутствует ольхе с ивой, хотя встречается не так массово. Про точные теплотворные характеристики черёмухи мне пока ничего неизвестно. Однако, по всем прикидкам — она должна стоять на одном уровне с дубом, ибо по своей плотности приближается к нему — в чём мы неоднократно убеждались, заготавливая черёмуховые дрова, отличавшиеся от прочих более тяжёлым весом. Испытания показали, что разгораются они довольно сложно (примерно как вязовые), пламя дают тихое и ровное, а углей образуют мало. Но пока горят — жар выделяют на уровне ольхи, или даже чуть больше. Греться и готовить еду на черёмуховых поленьях можно вполне. Единственное «но» — все черёмуховые сухары, что нам попадались — как стоящие на корню, так и лежащие на земле — были пропитаны влагой. Возможно, что в просушенном виде это дерево покажет себя в разы лучше.

Рябина

рябина

Часто и в больших количествах попадается в лесах, в основном в виде невысокого подроста, тем не менее — на опушках и полянах может вырастать до значительных размеров. Нередко попадается и по берегам рек, особенно — таёжных.

Древесина рябины достаточно плотная, по массе сравнима с черёмухой. О точных теплотворных характеристиках рябиновых дров также ничего неизвестно. Нам в нашей практике неоднократно попадался рябиновый сушняк, который горел примерно как ольха, но углей от него особых не было.

Бурьян

бурьян

 

А вот теперь самое время рассмотреть альтернативные виды природного топлива, которым можно заправить костёр в походе.

Иногда бывает так, что вблизи стана сухостоя нет, а зелёные деревья пилить совесть не позволяет (лесники не дают), или же до них — приличное расстояние. Тогда приходится выкручиваться при помощи травянистых растений. Как правило, если местность более-менее дикая и открытая — на ней обязательно произрастают такие крупные виды трав, как:

  1. Полынь;
  2. Репейник;
  3. Осоты, бодяки и прочие им подобные;
  4. Иван-чай;
  5. Крупные зонтичные: болиголов, купырь, дудники, борщевики (в том числе и тот самый гигантский);

Если местность болотистая или граничит с водой, то вышеуказанный перечень дополняется следующими видами:

  1. Тростник;
  2. Рогоз;

В сельской местности возможны такие варианты:

  1. Солома;
  2. Подсолнуховые стебли;

Лучше всего, само собой — толстые, не полые стебли (полынь, репейник, подсолнух). Вся эта чепуха обычно по осени засыхает, стоит всю зиму, весну и первую треть лета, затем — по мере разрастания зелёного разнотравья, большинство прошлогодних сухих стеблей гниют и валятся. Тем не менее, набрать некоторое количество подобных «дровишек» для костра можно в любое время года.

Горит сухой бурьян быстро и жарко, углей фактически не образует, ибо плотность его очень мала. Для полноценного ночного костра понадобится десяток кубометров и специально обученный батрак, который будет это дело постоянно в огонь подкидывать. Ещё возможно применить смекалку: скрутить траву плотными снопами шпагатом. Гореть будет дольше.

А вот для того, чтобы запалить мини-костерок, например — для кипятка, бурьян вполне сгодится. Единственное, что понадобится — несколько камней. Чтоб мало-мальский очаг выложить и тепло попусту в пространство не излучать, КПД костра тем самым увеличив.

Далее идут параметры бурьяна как кострового топлива (при расчёте в качестве исходных параметров применялись показатели соломы).

  • Костровая мощность: 0,1дэ.
  • Теплотворная способность: 378 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 800-900 °C.
  • Время горения: очень короткое.
  • Пламя: ровное, с характерным треском. Дымит, чем менее сухой материал — тем сильнее.
  • Угли: фактически не образует.
  • Сложность разжигания: крайне низкая, сухой бурьян — отличная растопка.

Кизяк

Засохший (до полного обезвоживания) навоз крупного рогатого скота также может выручить туриста в бездровье. Коровьи лепёшки весьма недурственно и долго горят, а жару от них получается порядком.

К сожалению — ни в литературе, ни в интернете, точных параметров кизяка как топлива найти не удалось, несмотря на то, что во многих сельских местностях и аграрных странах он является традиционным способом отопления. Но поговаривают, что по своим характеристикам кизяк примерно соответствует торфу.

Уголь каменный

каменный уголь

Я неспроста упомянул сей вид природного топлива, ибо во-первых — каменный уголь является самыми что ни на есть натуральными древесными дровами — хоть и весьма «старыми», во-вторых — несмотря на то, что он не встречается в естественных условиях на поверхности земли, им иногда можно разжиться в походных условиях — возле сельских котельных (где он бывает свален в кучу или вовсе валяется на дороге) и на ж/д линиях (где он высыпается из вагонов). Знаю рыбаков, которые неоднократно им пользовались (особенно — во времена СССР).

  • Костровая мощность: 2,79дэ.
  • Теплотворная способность: 10500 кВт·ч/м³.
  • Температура горения: 1000 °C.
  • Время горения: очень длительное.
  • Пламя: ровное, жаркое, с характерным дымом.
  • Сложность разжигания: самая высокая. Под каменный уголь придётся сперва развести небольшой костёр из обычных дров.

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

  1. Наиболее ходовыми дровами для костра, являются: сосна, берёза, ольха — благодаря массовости произрастания деревьев данных пород и повсеместном их распространении. Подходят как для готовки пищи, так и для обогрева.
  2. К не особо качественным дровам, которые можно использовать, когда других вариантов нет — относятся осина, ива, тополь. Вполне сгодятся для получения кипятка или быстрой готовки.
  3. В крайнем случае, когда деревьев нет — выручит засохшее высокое разнотравье или кизяк.
  4. Самые непригодные дрова для костра — ель, пихта.


  1. Здесь и далее — для древесины с влажностью 12%, что вполне соответствует не очень старому сухостою.
Версия статьи от
Если статья оказалась полезной, Вы можете её
оценить:
ЕрундаПлохоПосредственноХорошоОтлично (оценок: 7, средняя: 4,57)
Загрузка...
или
рекомендовать друзьям в соцсетях:

Уважаемый читатель! Сайт "Урочище" существует и развивается за счёт доходов от показа рекламы, которая должна быть на месте этого серого прямоугольника. К сожалению, её нещадно снесла баннерорезка Вашего браузера. Если Вы считаете наш ресурс полезным и готовы поддержать его - Вы можете внести его адрес в список исключений блокировщика.

Прочие статьи по теме:


Данную статью прокомментировали 25 раз. Прежде чем оставить свой комментарий - ознакомьтесь с «Правилами обсуждения статей».
  1. ИМХО: ( при всем моем уважении ) Мда, статья по своей сути могла бы быть весьма полезной…
    Но, сдается мне по физике ( по данному вопросу ) Вы школу все таки прогуляли.
    Какая теплоотдача? О чем Вы? ( Дуб долго горит и имеет самую высокую теплоотдачу )
    Теплоотдача это теплообмен между поверхностью твёрдого тела и соприкасающейся с ней средой…
    Здесь же у нас химический процесс — горение.
    Я даже не знаю теперь, что и сказать… Не хочу в комментариях переписывать и исправлять Вашу статью.
    Какие то данные приводите — ( Теплотворная способность1: 3758 кВт·ч/м³, Температура горения: 900 °C. Время горения: длительное. )
    А вы не думали, что все эти данные справедливы при определенных условиях, о которых вы не упомянули… И вот еще что хочу сказать — то что справедливо для печи — не справедливы для костра!!!! Я рекомендую исправить статью. Либо убрать к черту все физические величины, либо дать понятия всем величинам и сделать на каждую величину сноску, в котору буде описаны условия при которых производились измерения.
    Я бы убрал все эти величины — мы же туристы и рыбаки.
    Можно же проще написать.
    Например:
    *Береза — горит медленно, дает много углей, ( горение происходит преимущественно в углях, можно тлением назвать ) Преимущества: приготовление пищи ( шашлык не обугливается и прожаривается равномерно по всей толщине, можно картошку запекать. Чайник или котелок можно поставить прямо на угли ), обогрев ( искры не летят в разные стороны, можно близко у костра сидеть.) Самое прикольно то, что в лесу можно найти березовый валежник, который уже начал гнить. И даже он успевает просохнуть в костре.
    *Сосна ( почему вы о ней не упомянули? ) — горит быстро, весь жар «улетает в трубу», готовить шашлык почти_невозможно — он просто сгорит. Обогреваться тоже неудобно — нужно много дров, так как КПД такого КОСТРА низкий.
    *Ива — горит очень плохо, нужна очень высокая температура, чтобы разжечь такой костер. Либо использовать хорошо просушенные дрова. Костер из ивы я использовал однажды — для освещения и приготовления чая, но дрова были сырые. ( мое мнение об костре из ивы — чисто субъективное ).
    *Отдельно стоит отметить промокшие и замерзшие дрова. О них я ничего сказать не могу. Однажды связался — костер так и не горел. Я уже рассказывал.
    Ну в общем — еще раз ИМХО.

    • А ну да, еще же хотел рассказать о распространенном заблуждении, что береза дает больше жару, чем сосна. Это неправда. Подробнее я описал в первом комментарии. Березовые дрова экономно отдают тепло, а сосновые быстро, и при этом быстро сгорают не оставляя углей.

      • Dr. Riboedoff:

        Таки да, по поводу ивы. Вас ещё не забрасывала нелёгкая в те места, где кроме неё — никаких дровЪ нет! Там вы не только иве — мало-мальскому полугнилому хворосту будете рады, аки младенец леденцу!

      • Dr. Riboedoff:

        Таки даЪ! И по поводу берёзы. У неё температура сгорания выше чем у сосны, стало быть — она всё-таки даёт больше жару. А вообще, наши тактильные ощущения от поднесённой к костру руки — не лучший способ измерить теплотворность древесины!

    • Dr. Riboedoff:

      По поводу теплоотдачи — не спорю, возможно было бы чуток корректнее заменить сей тезис на «удельную теплоту сгорания», но к сожалению, ежели в местах обмена опытомЪ заводят разговор о дровахЪ, то применяется именно то — не совсем правильное словечко. Причём — фигурирует оно даже в руководствах и справочниках! Но, к сожалению, выкинуть его из текста я не могу, ибо Шеф (так мы решили теперь называть нашего бывшего ГлавЪ РедаЪ) не позволяетЪ. ГоворитЪ, что это повредит семантике текста, а её правила диктуетЪ не наука, а то, какие запросы нынче юзерЪ в поисковике набираетЪ. Ну Вы меня поняли, надеюсь?

      Теперь, по поводу величинЪ. Измерялись они пирометромЪ (есть такая штуковина хитрая у учёных мужей-физиковЪ — пищит и циферки показываетЪ при наведении на источник тепла). Измерялись в нормальных условиях (то бишь — при температуре 20°C) — на столе, ибо в печке мерять некомильфо — тамЪ тяга образуется, которая интенсифицирует процесс горения, заодно теплота аккумулируется стенками. Стало быть — эти цифры вполне годные для нашего брата, и по ним можно получить мало-мальское представление о томЪ, насколько жаркий костёрЪ из той или иной древесины получится. Поэтому убирать я ихЪ уж точно не стану. Пущай будут. Кому надо — тот поймётЪ, кому не надо — пропуститЪ.

      По поводу сосны: какЪ это не упомянулЪ? Вы статью не полностью прочитали!

      По поводу того, что от неё нельзя обогреваться и дров нужно умотаться сколько: https://www.youtube.com/watch?v=h2o1lW-2seg

      Вообще, у меня подозрение возникло, что сосной Вы костёрЪ никогда не топили. МожетЪ ВАмЪ ёлка попалась? Или какая-то неправильная сосна?

      По поводу углей — тамЪ всё расписано внятно, у каких дровЪ какие угли и насколько долго образуются, а у какихЪ не образуются.

      А вотЪ теперь самое время затронуть такой щекотливый тезисЪ, как «шашлык». ВамЪ, насколько я понялЪ — нужна была статья о годности того или иного вида дров для жарки шашлыка начинающимЪ люлякебабером? Вы уж звиняйте, но сие не совпадает с тематикой нашего ресурса!

      p. s. А вообще, скажу такЪ: шашлык и туризм — понятия ещё более диаметрально отдалённые, нежели русский «шансон» и классическая музыка. Истинные туряги, отмотавшие с рюкзаком не единую тысячу километров — жарят шашлык разве что на даче, а вообще — презирают его всемЪ сердцемЪ, ибо он не только иррационален по своим скарбрвым характеристикамЪ, но и имеет прямое отношение к т. н. «дуристам» — зауряднымЪ отдыхателям. Ну темЪ, что в выхи наводняют берега нашихЪ водоёмовЪ и рекЪ, приезжая туда на машинке «с семьёй», «с друзьями», «с тёлками» и т. д. — с целью нарушить природную тишину бухими воплями и громким музономЪ, оставить после себя костровище (ладно хоть, если потушенное), кучу мусора и уехать.

      p. p. s. А вообще — мой ВАмЪ советЪ: учитесь, учитесь и ещё разЪ учитесь! Кашу с тушёнкой варить. Костры разводить. И на сосновых угляхЪ (которые — повторюсь — образуются, хоть и не настолько долгое время, как от берёзы) мясо запекать. НамЪ ничто не мешало на них сосиски жарить, да и окорочок куриный на них без особыхЪ непонятокЪ однажды был приготовленЪ!

  2. mrt:

    Осина (тополь дрожащий) даёт сильный жар. Но прогорает очень быстро :) В печах при топке осиной сажа хорошо прогорает. А тополь, который в просторечии, — не осокорь. Тополей много, не надо в них путаться :) А то подумают, что чёрный тополь (осокорь) растёт на наших улицах.

  3. пирометр? фу фу фу — пакость.
    Что вы им измеряли? температуру пламени или углей?
    И не путайте теплоту и температуру!
    На счет тактильных ощущений — руками можно почувствовать только температуру.

    тааак, похоже придется разжевать
    идем сюда — http://banya-expert.com/wp-content/uploads/2015/12/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg
    и смотрим удельную теплоту сгорания дров
    в чем измеряется ???? Теплотворность материала, кВт·ч/кг (МДж/кг)
    Вот и посмотрите у кого больше у сосны или у березы.
    Не верите? Тогда бегом сюда — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
    А вот теперь смотрите температуру горения дров
    вот например http://ref-otpbgo.ucoz.org/_pu/5/39863289.jpg
    Ну и у каких дров выше температура?

    Пирометром теплоту не измерить! Только температуру можно измерить.
    Я бы больше доверял тепловизору. ( их целая разновидность существует — могу потом на форуме рассказать )

    Сосна и вправду в статье есть — комп на работе тормоз жуткий — пролистнул. Извиняйте.

    Я жег сосновые доски… От них углей нема… :(
    А мясо угольками стало..

    «Шеф» ? А чё, мне нравится..

    Ну дак можно это слово вот так написать [s]Теплоотдача[/s]
    Хотя это Вам решать… Я все сказал…

    • Dr. Riboedoff:

      А Вы на единицы измерения не обратили внимания? У меня — киловатты на куб. А у Вас — они же, но на килограммЪ! Если в килограммахЪ теплотворность измерять — согласен, сосна даст лучший результат, ибо она заметно менее плотная чем берёза и в объёме будет больше. Ну и потом, не забывайте, что у сосны есть ещё такая штука, какЪ смола. То бишь — смесь скипидара и канифоли!!!

      Вы привели сканЪ какой-то таблички с какими-то очень уж запредельными температурами. Откуда она — эта табличка? Я брал данные из «коллективного бессознательного» — вроде как более точные, на текущий моментЪ.

      • Я ни когда бы не стал измерять количество объемом. В физике есть такое понятие как «масса» — вот им и нужно оперировать. В Земных условиях масса примерно равна весу.
        Объем блин. Гы гы…
        Табличка моя из интернету! Я же говорил, что есть температура пламени, температура углей, а еще все зависит от обстоятельств ( влажность, давление, количество и качество окислителя и т.д. ) И нам без разницы какие там значения — смотрите на разницу этих значений. Уверяю Вас — температура пламени при горении сосны — выше чем у березы.
        А спихивать данный факт на скипидар и канифоль — глупо. Это ведь не я его туда намазал для тестов. По умолчанию смола содержится в древесине. Я то-же самое могу сказать про березовый деготь… :)

        Эх, зарекался… опять пишу… :)

        • Dr. Riboedoff:

          Да, но лесЪ (как стоящий на корню, так и срубленный), древесина, и соответственно дрова — измеряются не в килограммахЪ, а кубахЪ! Может всё-таки стоитЪ оперировать положенными по уставу единицами?

          А по поводу того что жарче… С чего Вы взяли, что приведённая Вами табличка абсолютно достовернее другой — той, что использовал я? Полагаю, насЪ с ВАми рассудит только термометр, засунутый в костёрЪ!

    • Dr. Riboedoff:

      Таки даЪ! ПиломатериалЪ лучше в хозяйстве использовать. Чем шашлыки на нёмЪ жарить!

  4. Длинные комментарии ожидают особой проверки? Или дело в ссылках, которые я навставлял?

    • Dr. Riboedoff:

      Конечно дело в ссылкахЪ! АнтиспамЪ и всё такое. Отключить наверное надобно, у нас антиботЪ неплохо справляется.

  5. prokurator:

    Профессор!… 5+!
    Мои впечатления от того, что горело в моём костре.
    Точнее… что я жёг.
    Начну с сосны.
    Прогорает быстро. Жар только первое время как угли образовались.
    Затем всё покрывается пеплом(как и с ёлкой). И костёр… и вещи… и сам.
    Нужно постоянно ворошить угли.
    Черёмуха.
    Сырую(свежесрубленную) не жёг.
    Сухой было умотаться. Прогорает очень быстро. Постреливает.
    Жар есть. Пока подкидываешь ветки.
    Бывало за ночь сжигал до куба сушняка.
    Особенно если погода ветреная.
    Ёлку(сухую) только на растопку. Сухие веточки горят как порох.
    Ольху и иву не довелось. Не было необходимости.
    Тополь.
    Был один раз. Чурбан пустой внутри, использовался и как защита от ветра. Для костра.
    Всю ночь чадил.
    Берёза.
    Да… берёза это вещь.
    Сухую и не трухлявую найти сложно. Но уж если нашёл…
    Положив в костёр пару- тройку чурбанов, можно было спокойно спать до утра.
    Горит жарко, долго и не стреляет. А если ещё и полог из плёнки… сказка :)
    Кедр.
    Было несколько раз. На севере области.
    Валишь сухарину, выкладываешь Нодью и всю ночь спишь. НО нужен балаган обязательно.
    Остальными видами пользоваться не пришлось.
    А теперь об экзотических видах топлива для рыбаков-охотников :)
    Так сказать подручных средствах… или подножных? :)
    Уголь.
    Несколько лет рыбачил на реке, которая протекала у железной дороги.
    Прежде чем добраться до места, приходилось несколько километров идти по «железке».
    Постоянно обращал внимание, что на полотне валялся уголь. Каменный.
    Причём куски были довольно крупные.
    Однажды, придя на место решил сходить на жд и набрать угля для костра.
    Угля набралось с пол мешка. Разведя костёр и дождавшись,
    когда дрова прогорят, набросал угля в костёр. Эффект был с ног сшибательный.
    Жару море. Искр нет. Ветер уголь не задувает, дождь не заливает.
    Ночью не нужно носиться по кустам в поисках сушняка. Такое было довольно часто.
    В общем сказка.
    Потом стали поступать проще.
    Пока идём до места по пути собираем уголь.
    И ещё один… самый-самый экзотический вид дров.
    Ш П А ЛЫ !
    Да. жд шпалы. Которые заменили на новые и сбросили с насыпи.
    Пропитанные криазотом, горят не хуже угля. Главное разжечь.
    Обычно это делалось с помощью термитных шашек. Электрики ими провода сваривают.
    Но это, когда всё в лесу сырое(после двухнедельного затяжного дождя).
    И найти сухой ствол просто невозможно.
    Или ранней весной. В лесу сушняка нет.
    …Ну не идти-же в глубь леса за километр… за дровами.
    Травой обычно комаров вечером разгоняли. Бросишь охапку сырой травы в костёр… дыму…
    Топили однажды высохшими коровьими лепёшками.
    Выше Нижнего Села. Там стадо всё лето по берегу гоняли.
    И с дровами напряга была. Нормально так. Накидаешь сухих лепёх в костёр. Долго горит.
    И жар приличный. А когда «топливо» кончилось, перебрались рыбачить на остров.
    Был случай, когда погода подложила свинью.
    Вечером задул сильный северный ветер. Не просто ветер, а ветрище… и с минусом.
    И дождь перешёл в снег. Что бы не замёрзнуть ночью, жгли всё, что росло поблизости.
    Про рыбалку никто и не вспоминал… не до неё было.
    Лучше всего конечно это уголь. С вечера набросал в костёр и на всю ночь теплом обеспечен.
    Вот вроде и всё.

  6. prokurator:

    Народ! Хватит спорить. Цифры тоже нужны.
    Статья зачётная!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

← Прикрепить картинку (только JPEG).