В последнее время в рыболовном сообществе набирает популярность новая необычная “прикормка”, которая – по заверениям энтузиастов – не только привлекает рыбу, но и повышает её активность в глухозимье. Это – таблетки гидроперита. Их можно приобрести в любой, даже самой захудалой аптеке – десяток за три червонца.
Меня, как заядлого рыбака, это средство не на шутку заинтересовало, посему я решил с ним капитально разобраться – дабы детально изучить его действие и определить целесообразность его применения. Чему, собственно и посвящается сия статья.
Начну я традиционно с теории. Ежели вам она не интересна – можете следующий раздел пропустить и сразу перейти к главе о применении гидроперита на рыбалке.
Химический состав таблеток

Фото 2. Таблетки в упаковке.
Таблетки гидроперита содержат в себе два вещества: пассивное – карбамид (в простонародье – “мочевина”) и активное – пероксид водорода (альтернативные названия – “пергидроль”, “перекись водорода”).
Карбамид

Рис. 1. Молекула карбамида – CO(NH2)2.
В человеческом организме карбамид проявляет полнейшую химическую нейтральность и быстро из него выводится. Ко всему прочему, у него есть полезнейшее свойство – в твёрдом состоянии он способен удерживать в полости кристаллической решётки разнообразные вещества (например – тот же пероксид водорода), а при растворении – “выпускать” их. Потому карбамид и используют для изготовления таблеток – как своего рода “оболочку” или “носитель” для лекарственных веществ.
А ещё он является популярным сельскохозяйственным удобрением, ибо содержит в себе 46% азота и весьма полезен для растений.
Для рыбалки карбамид почти бесполезен. Пищевого интереса для рыбы он не представляет, тем не менее – может создавать в воде лёгкую, быстро исчезающую муть – вот единственное его “положительное” свойство.
Пероксид водорода

Рис. 2. Молекула пероксида водорода – H2O2.
Если таблетки гидроперита кинуть в воду – кристаллическая решётка карбамида разрушится и молекулы пероксида водорода будут выпущены “на свободу”. В итоге получится водный раствор перекиси водорода.
Данное вещество в разы интереснее. Если выражаться крайне грубым языком (да простят меня учёные мужи от химии), это – “перекисшая вода”, в молекуле которой есть “лишний” атом кислорода. Причём, держится он – этот атом – натурально “на соплях”, и так и норовит “оторваться”. Правда, “сопли” там химические, водородные, довольно “крепкие”, и чтобы это произошло – надобно чуть-чуть, но постараться (понятное дело – тоже химически).
Как лекарство пероксид водорода – антисептик. Применяется для обработки ран и полосканий при воспалении слизистых оболочек. Контактируя с тканями человеческого тела, он реагирует с белками и некоторыми ферментами (прошу сей нюанс запомнить – ниже мы к нему ещё вернёмся), от чего “деградирует” до обычной воды, при этом активно выделяет кислород – с характерным шипением и пеной. Но живительный газ в тот момент оказывается смертоносным, ибо: во-первых – довольно концентрирован, во-вторых – выделяется не в молекулярном, а в атомарном виде, в коем он неописуемо жгуч и уничтожает всю заразу.
В обычной природной воде пероксид водорода ведёт себя аналогичным образом. Он окисляет всю растворённую в ней органику (поэтому его также используют для обеззараживания воды).
Да, теоретически гидроперит на рыбалке вполне может выступить в роли обогатителя воды кислородом. Но что мы имеем на практике?
Применение гидроперита на рыбалке и его действие
Таблетки просто кидают в лунку. Но для того, чтобы кислород из них активно выделялся – необходимо присутствие в воде некоторых белков и ионов переходных металлов (например – железа, меди, никеля или алюминия). С первыми перекись водорода реагирует, а вторые действуют на неё как катализатор.
Однако, в зимней воде растворённой органики крайне мало, а ионы металлов там изначально содержатся в мизерном количестве. Поэтому процесс выделения кислорода идти-то идёт, но очень медленно. И в основном перекись взаимодействует даже не с водой, а с грунтом, на который таблетки “приземлились” – на нём всегда есть слой ила, в котором органики в разы больше, чем в воде.
В интернете есть видеоролики с подводной съёмкой, где хорошо показано, как работают таблетки. Упав на дно, через некоторое время они начинают слабенько так пузыриться и поднимать небольшие струйки мути. Рыба, плавающая недалеко от таблеток, понятное дело – начинает интересоваться таким “представлением” и подходит поближе.
Реакция постепенно ускоряется – за счёт разрушения таблеток. Пузырьков и мути становится больше, и образуется слабый ток воды вверх, который начинает увлекать за собой лёгкие частицы донного грунта, прикормку и даже отдельных мотылей (внимание – это важный нюанс, о нём – ниже). И всё это наблюдается до тех пор, пока таблетки полностью не растворятся (по заверениям знающих рыбаков – действие таблеток продолжается примерно час).
Но, такого бурного “пузырения”, которое наблюдается при контакте перекиси, например, со слизистыми оболочками – нет. И не будет, ибо в воде для этого всё-таки не хватает необходимых условий.
Развенчиваем миф о кислороде
Более чем уверен, что идея обогащения воды кислородом при помощи гидроперита была “подсмотрена” рыбаками у аквариумистов. Те с успехом применяют перекись водорода для реанимации полузадохнувшейся рыбы, но – в замкнутом пространстве.
А водоём – не аквариум. Там огромные объёмы, и чтобы насытить их кислородом до приемлемого уровня (хотя бы такого, при котором вялая рыба начнёт мало-мальски кормиться) – гидроперита нужны тонны. И упаковки из 10 таблеток точно не хватит, особенно – при таком медленном выделении газа, который будет сноситься подводным течением и рассеиваться в окружающем пространстве (к слову – атомарный кислород в отличии от молекулярного, не только “жгуч”, но и “летуч” – в разы лучше растворяется в воде).
По мощности выделения пузырьков, 10 таблеток гидроперита примерно соответствуют самому простому аквариумному аэратору (рассчитанному на объём в 50-100 литров), может даже ему чуть-чуть уступают. А этого для среднестатистического водоёма, мягко говоря, маловато.
И уж точно – создать условия подводного ключа (вокруг которого, как известно – никакого глухозимья вообще никогда не бывает и рыба ловится весь сезон напролёт) не получится.
В том-то и хохма, что на всех видео, выложенных в интернете, где гидроперит восхваляется прямо как “активатор клёва” – никакой “активации” не наблюдается. Рыба, даже после того, как скучковалась вокруг таблеток и некоторое время там находилась – продолжает вести себя как в самый разгар глухозимья. То есть – собираться-то она собирается, но мотыля не глотает, а хватать предпочитает самые-самые мелкие частицы прикормки, поднятые током воды. И крайне вяло реагирует на мормышку.
Если бы концентрация кислорода в точке ловли действительно повысилась до необходимого уровня – рыба начала бы жадно кормиться. Например – как в те моменты, когда погода по последнему льду в течении короткого времени резко меняется с холодной на тёплую, и происходит интенсивное таяние снега (данное явление хорошо описано здесь).
Реальное действие гидроперита на рыбу под лункой
Я более чем уверен, что оно – это действие – имеет характер сугубо визуального раздражителя.
Как я уже упомянул выше – в процессе растворения таблеток, возникает небольшая струя пузырьков. Это высвобождается воздух, в таблетках заключённый (как ни крути, но аптечный карбамид – материал пористый), также к нему присоединяются пузырьки кислорода, ибо оный газ медленно, но выделяется. Возникающий при этом ток воды может увлекать за собой только что отделившиеся мелкие частички таблеток – тем самым поднимается лёгкая муть.
Но по мере того, как вода проникает в материал таблеток и разрушает их – процесс растворения интенсифицируется. Потоком захватываются и ил, и прикормка – в итоге получается стойкое облачко мути, в котором также наблюдается активное движение.
Вот это всё и привлекает рыбу к лунке, и кислород тут – отнюдь не главный фактор.
Хотя… Рыба может чувствовать “запах” этого газа – данная способность обретена ей в ходе эволюции и является весьма важной для выживания (благодаря ей, например – рыба отыскивает на дне подводные ключи). Можно вполне допустить, что она идёт на этот запах.
Вывод напрашивается единственный: гидроперит – скорее аттрактант, нежели “активатор”.
Гидроперит и экология
Некоторые рыбаки утверждают, что гидроперит абсолютно экологически безвреден. Скажу так – это слова людей, совершенно не разбирающихся в вопросе.
Перекись водорода – жидкость весьма химически активная. Концентрированный её раствор вызывает на коже химические ожоги, ибо она – как уже было сказано выше – способна сама реагировать с некоторыми веществами, изменяя их. И одно из этих веществ – белок протеин, из которого, кстати – состоит практически вся живность нашей биосферы.
На рыбу – да, гидроперит практически не влияет, ибо та в процессе его применения с ним не контактирует, а если и контактирует – то выделяемая её телом слизь действует как защита. Да и вообще, рыба в данном контексте – довольно крупный объект, поэтому причинить ей какой-то вред столь малое количество перекиси (тем более – уже порядком растворённой) не сможет.
Но что происходит с мелочью, невидимой вооружённым глазом? С планктоном – мелкими рачками, простейшими? Им (в некотором небольшом радиусе от растворяющихся таблеток) приходит неизбежный “кирдык”.
Перекисью водорода не только воду обеззараживают. Ей также успешно чистят бассейны, в которых вода помутнела и “зацвела”.
Да, но гидроперит не из одной перекиси состоит, там ещё и мочевина есть. Она – несмотря на свою химическую нейтральность, также влияет на экологическую обстановку, ибо обогащает воду азотом. А это уже действует на подводную флору. Азот весьма полезен для роста высших растений, но при этом подавляет развитие водорослей, стало быть – будет нарушаться баланс между двумя этими классами. Конечно, чтобы влияние мочевины стало заметным – в воду надо, опять же, кинуть тонны таблеток. Но наши рыбаки – ежели все поголовно станут увлекаться “активатором клёва из аптеки”, с этим за несколько лет управятся, особенно – в небольших, но часто посещаемых водоёмах.
Так использовать или нет?
Это – личное дело (и на совести) рыбака, но я вот, например, не вижу особого смысла в использовании гидроперита на рыбалке.
С глухозимьем я предпочитаю бороться без химии: сверлю побольше лунок, ищу места скопления рыбы, применяю прикормочку, которая, будучи засыпанной в лунку, хорошо создаёт муть с медленно тонущими частичками. А ещё я активно орудую тонко настроенной безмотыльной снастью с проверенными уловистыми (и главное – мелкими) мормышками, которые способны даже самую вялую рыбу за несколько проводок раздразнить на атаку.

Фото 3. Безмотыльная снасть с мелкой мормышкой. Отлично показала себя в глухозимье, и никакой гидроперит не понадобился.
Подобная тактика делает рыбалку трудовой, но жутко интересной. И ни разу ещё не подводила.
Приложение
В качестве образчика видео, где показано применение таблеток гидроперита на рыбалке (и которое из всех прочих было подвергнуто сегодня наиболее глубокому лабораторному анализу), привожу весьма познавательный ролик с YouTube, снятый пользователем Sergei Sorokin. Кстати, у данного автора есть и другие, не менее познавательные видео о воздействии на рыбу прочих веществ. Например – сахара, табака и водки.
Протеины – общее название белков. Ну,никак не отдельного белка.
Вы и вправду думаете, что среднестатистический рыбакЪ станет вникать в подобные тонкости?
Нну, Вы же пытаетесь нести культуру в массы :) Типа «Волга не впадает в Каспийское море». Так несите знамя по возможности высоко ;)
Куда ужЪ выше-то?
Смею ВАсЪ чуточку поправить – я не несу культуру в массы, а занимаюсь просвещением оныхЪ. Ко всему прочему, косвенно участвую в борьбе с захламлением интернета изложистским мусором.