Был у меня один момент на рыбалке (ещё в те годы, когда я только делал первые шаги в своём увлечении) — я стоял по пояс в реке и снимал с мушки только что клюнувшего хариуса. Это была уже не первая по счёту рыба, выловленная мной в тот день. И то ли от настроения, которое с утра было слегка меланхоличным, то ли от того, что хариус, вися на леске, замер и как будто с укором смотрел на меня — я его выпустил. А потом вышел из реки, смотал снасть и всё оставшееся время занимался тем, что сидел у костра, так и не возвратившись более к рыбалке.
После того случая я стал периодически задумываться о том, гуманна ли рыбалка? Ведь здесь мы добываем себе еду, лишая жизни других существ. И сколько я не размышлял об этом — всегда приходил к выводу, что ни черта это всё негуманно. Естественно, у меня уже возникала мыслишка — а не бросить ли рыбалку?
Некоторыми рыболовами практикуется принцип «поймал-отпусти». Это когда пойманная рыба по-быстрому возвращается в водоём. Но, как показали исследования — данная практика особо не решает проблему, потому что побывавшая на крючке рыба может быть и не сильно травмирована физически, но её нервная система получает разрушительный стресс. Стало быть — весьма ощутимая доля выпущенной добычи потом всё равно погибает. Лучше уж действительно не ловить рыбу вовсе.
Однако, на моём пути к отказу от рыбалки встали три серьёзных препятствия.
Первое. Мне жутко нравится весь процесс — начиная от возни со снастями и заканчивая поиском рыбных мест. Бросить рыбалку — значит придётся избавляться от целой кучи наработок, на которые ушли годы.
Второе. Практически все мои друзья-товарищи — рыболовы. Да и не совсем ясно, как они отнесутся к тому, что я вдруг стану этаким «гуманистом». Конечно, здесь всё должно определяться моим личным мнением, а дружки пусть хоть на ушах по потолку бегают, но… Если я брошу рыбалку — значит мне придётся осуществлять вылазки на природу в гордом одиночестве. А почти все, кого я знаю из не рыболовов — люди к природе равнодушные, и в какой-то степени даже скучноватые.
И третье. Самое серьёзное и труднопреодолимое препятствие. Рыбу я с детства обожаю, неважно в каком виде — жареном, варёном, тушёном, копчёном, солёном, вяленом и т. д. Если уж бросать рыбалку, то следует отказаться и от поедания рыбы, а то чепуха какая-то циничная получится: рыбку мы, значит, не ловим по доброте душевной, однако за обе щеки уплетаем — только уши прыгают.
Но перестать есть рыбу из подобных соображений — значит автоматически отказаться и от мяса. Следовательно — пополнить лагерь вегетарианцев. Но прежде чем это сделать — нужно хорошенько подумать, а всё ли тут так просто и стоит ли овчинка выделки?
Практически все вегетарианцы — по их словам — стали такими сугубо по морально-этическим мотивам. Дескать — невинных зверюшек мы не кушаем, в процессе убиения не участвуем (кстати, одной едой тут дело не ограничивается, народ одежду с использованием меха и обувь из кожи категорически отказывается носить).
Однако, никто из них почему-то не хочет признавать тот очевидный и неоспоримый факт, что растения тоже живые существа. А то, что в отличии от животных они не обладают нервной системой и не могут быстро реагировать на внешние раздражители — ещё не означает, что они ничего не чувствуют. Я, помнится, в своё время читал про исследования, в результате которых было выяснено, что растение способно не только ощущать причиняемые ему повреждения, но и даже «запомнить» того, кто его сломал.
Так что, съесть морковку — значит убить морковку. И заявления, что вегетарианство — движение во имя спасения жизней невинных существ — чистой воды трёп.
Тогда уж надо питаться исключительно плодами, (сие именуется фрукторианством). Но у этой палки имеется, опять же — два острых конца.
Первый — при питании многими плодами (в частности — ягодами) в пищу идут и семена. В природе всё устроено так, что эти самые семена, пройдя через пищеварительную систему того, кто съел плод — потом оказываются в почве и дают начало новой жизни. И это важно не только для их распространения — есть растения, у которых семена — не пройдя через желудочно-кишечный тракт — даже не прорастут. Я думаю, дальше мысль продолжать не имеет смысла, ясно одно — у семян из съеденных человеком плодов есть возможность стать взрослым растением только в том случае, если человек этот живёт в лесу и пользуется кустами в качестве уборной.
А некоторые «семечки» и вовсе разгрызаются и пережёвываются, а стало быть — точно не прорастут. Короче — и здесь имеем уничтожение растений.
Что же касаемо второго конца палки фрукторианства — то он уже связан с гуманностью по отношению к самому себе. Питание одними лишь плодами неполноценно по определению. Есть ведь такая важная тема, как «незаменимые аминокислоты». Так вот, кое-какие из них не содержатся в плодах, да и в растениях вообще. А недостаток в организме этих аминокислот чреват серьёзными проблемами со здоровьем. Всё из-за того, что человек изначально был и является ВСЕЯДНЫМ существом.
Именно поэтому «кристально чистых» вегетарианцев не было, нет и не будет. Зато есть псевдо-вегетарианцы, употребляющие кроме растительной пищи ещё и молоко и его производные (и в некоторых случаях — яйки куриные, между прочим). И ещё есть глупцы, захотевшие кому-то что-то доказать, севшие на исключительно растительное питание и загремевшие потом в больничку.
Но говорят ведь, что от растительной диеты — только польза для организма! Да, именно от диеты — как временного мероприятия. Но не от постоянного сидения на «одних лишь желудях». Там, как правило — вначале вроде бы всё идёт хорошо, но потом постепенно проявляются разнообразные болячки, которые в конце концов — перевешивают всю пользу.
Я не стану перечислять все те вредности, что связаны с чистым вегетарианством — на это есть уйма статей в литературе и интернете. Скажу лишь, что самое неприятное здесь связано с мозгом. Как оказалось — при вегетарианстве имеются некоторые проблемы с правильным питанием нервной системы. Знаю по себе — бывали в моей жизни времена, когда приходилось по нескольку дней сидеть на растительной еде. Я конечно ничего против неё не имел — она, будучи умелыми руками приготовленная — не менее вкусна, чем то же самое мясо или рыба. Однако, на такой диете я замечал за собой ухудшение мыслительной и творческой функции. И стоило только «нарушить пост» — съесть рыбку или мяско — почти сразу же наблюдался резкий подъём мозговой активности.
Из всех знакомых мне вегетарианцев ни одного не знаю, кто бы отличался гениальным умом или уникальными творческими способностями. Наоборот — у людей с этим явные проблемы и вообще они какие-то по жизни унылые существа.
К сожалению, любой вегетарианец — потенциальный псих, что опять же вытекает из неполноценного питания мозга. На эту тему даже целые научные труды имеются. А примеров — уйма. Ладно, так и быть уж — вождя Третьего Рейха приводить не буду — это уже давно замусоленная тема. Но могу привести в пример одного знакомого веганчика, который, чуть что не так — сразу начинает ругаться и истерить.
Со здоровьем и психикой всё ясно. Теперь стоит заострить внимание собственно на вегетарианском движении, а точнее — на людях, которые в нём состоят.
Известно, что там полно всяких чудиков и прочих любителей марихуаны. Есть, конечно и адекватные личности — но они тише воды и ниже травы. Остальная же масса во всеуслышание бьёт себя обеими пятками в грудь — дескать во мы какие, мы лучше других. Устраивают митинги-представления в защиту бедных зверюшек. Дурдом, да и только. Хотя бы даже потому, что толку от их клоунад — абсолютно никакого, только лишняя работа правоохранительным органам.
Мировое же вегетарианство со стороны выглядит как типичная секта, цель которой — захватить как можно большее количество умов и иметь с них доход.
Да. Ещё момент. Мои исконно уральские предки всю жизнь ели рыбу и мясо. Более того — животная пища составляла основу их рациона.
Вывод напрашивается один: вегетарианство — ересь та ещё.
Не очень-то мне хотелось пополнять армию позёров-выпендрёжников, которые даже не являются теми, кого из себя гнут. Но вопрос, о котором я говорил в самом начале — так и не был решён.
Что же делать? Как быть с рыбалкой? Бросать или не бросать?
Природе, видимо надоело наблюдать мои переживания по этому поводу — и она чётко ответила на беспокоивший меня вопрос.
Буквально в то же время мне посчастливилось увидеть, как ястреб-перепелятник, зайдя в крутое пике, на лету «снял» голубя и понёс его вдаль — только пёрышки закружились в воздухе. Несмотря на всю драматичность сцены — момент атаки ястреба выглядел очень красиво. И провожая его взглядом, я вдруг подумал, что лучше, наверное, всё-таки быть хищником, чем жертвой. И понял, что пришло время размышлять не о том, как бросить рыбалку, а о том — какое место она занимает в моей жизни.
Прежде всего это отдушина. Жить в городе — среди смрада автомобильных выхлопов и выбросов металлургических предприятий, в типичном потребительском обществе — отнюдь не подарок. Вырвавшись на природу, уединившись с ней — отдыхаешь от этого. Ты словно возвращаешься в нормальный, полноценный мир.
Рыбалка — способ добычи вкусных, натуральных продуктов питания. Кстати, рыба здесь не единственная. Частенько так бывало, что между делом и грибки пособираешь, и ягодки.
Ну и наконец — в рыбалке есть кое-что, располагающее к творчеству.
Касаемо же гуманности — тут всё зависит от рыболова. Главное — не жадничать и не ловить мелкую рыбу, которая ещё может вырасти. Если берёшь из природы, то будь добр — возмещай. Я, между прочим, рыбу не только ловлю, но и подкармливаю.
Ну и всё, наверное. Больше здесь нечего добавить.
«…растения тоже живые существа…» Буквально вчера смотрела классный док.фильм о растениях. После просмотра задала себе тот же вопрос о вегетарианцах:) Есть такие разумные растения, что язык не поворачивается назвать их неодушевленными.
Обожаю наносить вегетарианцам рваные, но долгозаживающие раны. Это моя маленькая месть за их каннибализм по отношению к растениям.
а еще можно С2Н5ОНпитием заниматься
как заголовок прочитал — чуть не упал со стула. ан нет, как оказаолось — наш борзописец отнюдь не изменил своим принципам… уважаю тебя, Шура!
))))Песко-вегетарианцы едят рыбу)))). А еще вегетарианцы едят яйца… что то же по сути «живая субстанция»
Странно, а я таки думал, что песко-вегетарианцы песком питаются, поэтому постоянно сидят «на хвосте» у бабок и дворников (зимой).
не только у бабок но и у дедов-логопедов
Если я не ошибся с терминологией — вегетарианство по сути своей — именно отказ от употребления в пищу животных. Так что «песко-вегетарианцев» язык не поворачивается назвать «вегетарианцами». Так же и тех, кто употребляет яйца, которые не «субстанция», кстати, а — потенциальный циплёнок, то есть — животное. :) Короче — называть себя можно как угодно, но суть от этого не меняется.
Я далека от вегетарианства)) жаль авку не видно, что стоит в майле, а так бы сомнений не возникло)). Рыбу люблю, и ловить люблю, один маленький нюансик…червя, мне голой рукой не насадить на крючок, а перловочка, милое дело))
А яйцо может и не быть потенциальным цыпленком)) если его курица без петуха снесла, оно не живо…
Авки отдельно привязываются к адресу электронной почты на «граватаре».
Процесс несложный — над зелёной кнопкой вводим нужный ё-мыл, тыкаем на неё, проверяем ящик, переходим по ссылке из письма от «граватара», а дальше задаём пароль, грузим картинку и привязываем её к адресу ящика.
спасибо, теперь я с» лицом»)))
d
v
что то не получатся
О получилася гыыыыыы
Thanksamundo for the post.Really thank you! Awesome. aeeeaekdfbccgcfe
WTF?.. Oh, no!!! Spam detected!
Hey, masturbator, why you wrote this fucking shit here? Your blog not found! You looser! GTFO!!!
А нахренашечки, прошу прощения, нужно было меня будить в 8 часовЪ ночи? Ну поцдумаешь — спамерЪ-рукоблудЪ из Индонезии…
Так это же событие! Сто лет уже сюда никто не заходит. А тем более — с Индонезии.
Таки даЪ, но ВАша корморативная лексика… Таки даже на инглише, но темЪ не менееЪ!!!
ЕптЪ а на КАКАйще диалектИ он БУБнитя тА
уНАСА палаТОЧКА нуМИР шестЪ никто таки нИ выЙРОЖАетися
Это, торагой мой поциентЪ — слэнг индонезийскихЪ биндюжниковЪ!
Ды накакатЬ кактА
А по мне если зоозащитники — больные, то вы, охотники — подлецы. Узаконенные убийцы! Причем, как правило ещё и хвастающиеся своей великой «доблестью» — мол, волка или медведя подстрелили. И невдомёк вам, одноклеточным амёбам, что без ружья ни х… бы у вас не вышло. Оставьте, сволочи, своё ружьишко дома и пойдите-ка на медведя или даже кабана с рогатиной и попробуйте их завалить. Вот тогда посмотрим на Вашу сраную «доблесть». Обосрётесь ещё за километр. Ваша быдлячья сила — только в том, чтобы зоозащитника (человека с душой и совестью) унизить. А против реального соперника вы — пшик, гильза от вашего патрона! Голимые подлецы и трусы! Плюс ко всему, несомненно, — человекообразное, способное удить животное, почти с той же легкостью убьёт и человека.
Что-то я не понял — к чему был сей эмоциональный комментЪ?
От себя добавлю лишь то, что homo sapiens — от природы является искусным охотником и воином. Поэтому — как людишки охотились и воевали — так и будут дальше продолжать охотиться и воевать. Не нравится — меняйте планету, не можете поменять — привыкайте и не нойте.